La Contraloría General de la República dictaminó que un funcionario a contrata, asimila…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República dictaminó que un funcionario a contrata, asimilado a un cargo de la planta profesional de la Tesorería General de la República, no tiene derecho a percibir el viático de faena establecido en el artículo 123 de la ley N° 18.768, pese a realizar labores administrativas de apoyo. Se resolvió que el beneficio se otorga según la planta a la que pertenece el servidor, no por las funciones que desempeña, y que la mención a choferes en la norma es ejemplificativa. El funcionario debe restituir las sumas pagadas por dicho concepto, y su empleador debe regularizar su situación, ya que no se ajusta a derecho que realice labores distintas a las de su cargo, conforme al artículo 46 de la ley N° 18.575.
Normas citadas
dto 262/77 Hacie art/1
dto 262/77 Hacie art/7
ley 18768 art/123
ley 18834 art/9
ley 18575 art/46 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho un funcionario a contrata asimilado a la planta profesional a percibir el viático de faena del artículo 123 de la ley 18.768?
No, según este dictamen de la Contraloría General de la República. El beneficio se otorga según la planta a la que pertenece el servidor y no por las funciones que realiza, por lo que un funcionario asimilado a la planta profesional de la Tesorería General de la República no lo tiene, aunque realice labores administrativas de apoyo.
¿Puede un funcionario de la Tesorería que pertenece a la planta profesional realizar labores distintas a las de su cargo?
No se ajusta a derecho, de acuerdo con este dictamen. La Contraloría sostuvo que el empleador debe regularizar la situación de un funcionario que realiza labores distintas a las de su cargo, conforme al artículo 46 de la ley 18.575.
¿Qué ocurre si un funcionario recibió pagos por viático de faena sin tener derecho a ellos?
Debe restituir las sumas percibidas por ese concepto, según lo dictaminado por la Contraloría General de la República. En este caso, el organismo concluyó que el viático no corresponde a un funcionario de la planta profesional, aunque cumpla labores administrativas de apoyo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.