Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación interpuesta por la Unión Temporal de Proveedores en contra de la sentencia del Tribunal de Contratación Pública que desestimó su impugnación de la licitación pública para la adquisición e instalación de un sistema de cámaras de vigilancia en Vitacura. La demandante alegó ilegalidades en las bases de licitación, incluyendo la falta de fecha cierta para la visita a terreno obligatoria y la conformación irregular de la Comisión Evaluadora. El tribunal de primera instancia consideró que las bases eran claras y que la municipalidad actuó conforme a la normativa. En su reclamación, la parte actora sostuvo que la sentencia ignoró pruebas y argumentos, como la aplicación del artículo 5 de las Bases Administrativas Generales y la designación de solo tres miembros de la comisión evaluadora en lugar de cinco. La Corte de Apelaciones, tras analizar los antecedentes, concluyó que la sentencia recurrida no incurrió en los errores denunciados y que la información disponible era suficiente para que los oferentes calcularan sus costos. Por ello, confirmó el fallo y rechazó la reclamación en todas sus partes.