Se trata de una demanda de precario interpuesta por la propietaria de un inmueble ubica…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Se trata de una demanda de precario interpuesta por la propietaria de un inmueble ubicado en Santiago contra el ocupante del mismo. La demandante adquirió la propiedad en 2019 y alegó que el demandado ocupaba el inmueble sin título válido. El demandado argumentó que ocupaba la propiedad en virtud de un contrato de arrendamiento celebrado con el anterior propietario. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, pero fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, invalidando las sentencias anteriores, por considerar que el demandado tenía un título válido (contrato de arrendamiento) que lo amparaba en la ocupación del inmueble.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil
Artículos 764, 765, 767, 785 y 805 del Código de Procedimiento Civil
Ley N°18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos
precarioarrendamientopropiedad inmuebletítulo de ocupacióncasación en el fondotransferencia de propiedadderechos del arrendatariosucesión de arrendador
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.