CivilAcoge

Se trata de una demanda de precario deducida por Cynthia Zuleta Lobos en contra de Patr…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de una demanda de precario deducida por Cynthia Zuleta Lobos en contra de Patricio Fernández Ruiz respecto de un inmueble ubicado en Río de Janeiro Nº761, Comuna de Freirina. La demandante autorizó al demandado a vivir en la propiedad en 2018 bajo un comodato verbal, pero tras solicitar la restitución en 2019, el demandado continuó ocupándola sin autorización. El demandado alegó que existía un contrato de compraventa con entrega de bienes y dinero, no un mero comodato. La Corte Suprema acogió el recurso de casación del demandado, estimando que existía un contrato de préstamo de cosa (comodato) y no mera tolerancia, por lo que no procedía la acción de precario.

precariocomodatotenenciapropiedad inmueblecasación en el fondomera toleranciacontrato de préstamorestitución de inmueble

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.