Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo deducido por Felipe Saavedra Carrillo en contra del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que había rechazado la solicitud de declaración de media prescripción de la pena. El amparado alegaba cumplir con los requisitos para la media prescripción, habiendo transcurrido más de dos años y medio desde su condena de 2017 hasta sus nuevas condenas de 2023. La defensa argumentaba que el tribunal erróneamente consideró características individuales y el beneficio de libertad condicional otorgado en 2020 para rechazar la solicitud. La Corte determina que el tribunal competente rechazó fundadamente la solicitud y que la vía de amparo no es procedente para revisar resoluciones dictadas hace más de dos meses.