La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de amparo deducido por defensor penal en fav…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de amparo deducido por defensor penal en favor de un condenado por receptación de vehículo motorizado. El sentenciado fue condenado a tres años y un día de presidio menor en grado máximo sin acceso a penas sustitutivas. El recurso argumentaba que el tribunal recurrido interpretó erróneamente el artículo 1° de la Ley 18.216 al computar el plazo de 10 años para acceso a penas sustitutivas. Se alegaba que entre la condena anterior (2012) y el nuevo hecho (2023) habían transcurrido más de 10 años, permitiendo acceso a pena sustitutiva. La Corte rechaza el amparo por considerar que no existe ilegalidad en la resolución del tribunal inferior.
Normas citadas
Artículo 1° Ley 18.216
Artículo 21 Constitución Política de la República
Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo
receptaciónpena sustitutivaLey 18.216recurso de amparolibertad personalprescripción de condenadelito de receptación de vehículo motorizadoreinserción social
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.