La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por un condenado por receptaci…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por un condenado por receptación de vehículo motorizado. El tribunal de origen había rechazado otorgar una pena sustitutiva argumentando que no se había cumplido el requisito temporal de la Ley 18.216. La Corte Suprema revocó esta decisión, determinando que el cómputo del plazo de diez años debe realizarse desde la fecha en que la sentencia anterior quedó ejecutoriada (27 de octubre de 2012), no desde su cumplimiento efectivo. Al haberse transcurrido más de diez años desde la ejecutoria de la sentencia anterior, se acoge la acción de amparo y se ordena fijar audiencia para debatir la procedencia de una pena sustitutiva.
Normas citadas
Ley 18.216, artículo 1 inciso penúltimo
Constitución Política de la República, artículo 21
pena sustitutivareceptaciónamparoLey 18.216requisito temporalejecutoria de sentenciadelito reiteradocómputo de plazo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.