Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

Un funcionario de Gendarmería de Chile solicitó su traslado para residir junto a su cón…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

Un funcionario de Gendarmería de Chile solicitó su traslado para residir junto a su cónyuge, también empleada del mismo organismo, y pidió el pago de la asignación por cambio de residencia. La institución denegó el beneficio por tratarse de una petición voluntaria. La Contraloría General de la República acogió la solicitud, señalando que el traslado motivado por la destinación del cónyuge no constituye una petición que impida el pago, conforme al artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834. El beneficio se limita a un mes de remuneraciones, pasajes y flete, sin duplicar lo ya pagado al cónyuge. Se ordenó a Gendarmería regularizar la situación del funcionario.

Normas citadas

  • ley 18834 art/98 lt/d
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el pago de la asignación por cambio de residencia si el funcionario se traslada para vivir junto a su cónyuge, también funcionario del mismo organismo?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el traslado motivado por la destinación del cónyuge no constituye una petición que impida el pago de la asignación, conforme al artículo 98, letra d), de la ley N° 18.834. Por ello acogió la solicitud y ordenó a Gendarmería regularizar la situación del funcionario.

¿Es válido que un organismo deniegue la asignación por cambio de residencia argumentando que el traslado fue voluntario?

En este caso, la Contraloría consideró improcedente la denegación fundada en que el traslado era voluntario, pues el traslado por la destinación del cónyuge no se considera petición que impida el beneficio. La institución debía pagar el beneficio al funcionario.

¿Qué alcance tiene la asignación por cambio de residencia en el caso de cónyuges funcionarios del mismo organismo?

En este caso, la Contraloría precisó que el beneficio se limita a un mes de remuneraciones, pasajes y flete, sin duplicar lo ya pagado al cónyuge. Así, ambos funcionarios no pueden recibir dos veces el mismo beneficio por el mismo traslado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció, a requerimiento de la Dirección Na…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho a la asignación po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la destinación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.