El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Gendarmería de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, relativo a la solicitud de información sobre visitas conyugales recibidas por un reo del Penal Santiago. El organismo requerido explicó que la información solicitada no obraba en su poder, por no existir antecedentes coincidentes con los datos aportados. El Consejo concluyó que no contaba con elementos que desvirtuaran lo alegado por Gendarmería, por lo que no resultaba procedente exigir la entrega de información inexistente. En consecuencia, acordó rechazar el amparo por unanimidad, ordenando notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro del plazo de quince días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 19.628
Oficio Ord. N° 193
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque Gendarmería explicó que la información no obraba en su poder y el Consejo no tuvo elementos que desvirtuaran lo alegado. No procede exigir la entrega de información inexistente.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que contra la resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de quince días corridos desde la notificación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por información que el organismo asegura no poseer?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo por unanimidad, sosteniendo que no contaba con antecedentes que contradijeran la explicación de Gendarmería sobre la inexistencia de la información solicitada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.