TributarioAcoge

Se reclamó en contra de la liquidación n.° 611 emitida por el servicio de impuestos int…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2026

Resumen

Se reclamó en contra de la liquidación n.° 611 emitida por el servicio de impuestos internos en contra de inversiones veka sud américa s.a., mediante la cual se determinaron diferencias de impuesto de primera categoría correspondientes al año tributario 2014. el hecho controvertido consistió en determinar si la citación n.° 93, de 27 de abril de 2017, fue válidamente notificada, cuestión de la que dependía la ampliación del plazo de prescripción de la acción fiscalizadora del sii y, subsidiariamente, si la declaración de impuestos de la contribuyente se encontraba correctamente determinada. el tribunal concluyó que la citación no fue válidamente notificada por correo electrónico, ya que a esa fecha la contribuyente no había autorizado dicha forma de notificación ni registrado una casilla electrónica para esos efectos, por lo que la citación no produjo el efecto de ampliar el plazo de prescripción. en consecuencia, acogió el reclamo y dejó sin efecto la liquidación por encontrarse prescrita la acción fiscalizadora del servicio

Normas citadas

  • Código Tributario
  • Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Artículo 200 del Código Tributario
  • Artículo 63 del Código Tributario
  • Artículo 11 del Código Tributario
  • Ley N° 19.880
  • Código de Procedimiento Civil
  • Circular N° 23

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.