B.E.A. interpuso un recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, i…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
B.E.A. interpuso un recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando una resolución administrativa. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido el recurso, y en su lugar lo rechazó. El tribunal consideró que no existía ilegalidad en el acto impugnado, ya que fue adoptado por el órgano competente en ejercicio de sus facultades legales y bajo supuesto legal. Además, no se configuró una acción u omisión ilegal que afectara la libertad personal o seguridad individual del recurrente. La decisión se fundó en el artículo 21 de la Constitución Política. El fallo contó con el voto en contra de los M.L.Z., quienes estuvieron por confirmar la decisión de la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Constitución Política de la República de Chile art. 21
Debida fundamentación del acto administrativoFacultades legalesExpulsión del paísProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoRechaza recurso de amparoAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individual
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.