Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de un recurso de amparo interpuesto por ALTHOBELY SAINVAL JEAN KENDY contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alegaba una acción ilegal que amenazaba su libertad personal y seguridad individual. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido el recurso. El tribunal supremo consideró que no existía ilegalidad en el acto impugnado, ya que el órgano competente actuó dentro de sus facultades legales. En consecuencia, se rechazó el recurso de amparo en todas sus partes. La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Llanos y Zepeda, quienes estimaron que se debía confirmar la decisión de la Corte de Apelaciones.