El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Viena respecto a los derechos de acceso a información sobre decisiones automatizadas en evaluaciones crediticias. El caso involucra a CK contra el M.S.W., con intervención de Dun & B.A.G.H. La sentencia establece que los consumidores tienen derecho a conocer los fundamentos y la lógica aplicada en las evaluaciones automatizadas de solvencia. El tribunal determinó que cuando existan secretos comerciales o datos de terceros, la información debe ser evaluada por autoridades de control u órganos jurisdiccionales competentes. La decisión equilibra el derecho de acceso del interesado con la protección de secretos comerciales y datos personales de terceros.
Normas citadas
Artículo 15, apartado 1, letra h) del Reglamento (UE) 2016/679
Artículo 22 del Reglamento (UE) 2016/679
Artículo 2, punto 1 de la Directiva (UE) 2016/943
Artículo 267 TFUE
Directiva 95/46/CE (derogada)
protección de datos personalesdecisiones automatizadasscoring crediticioderecho de accesotransparencia algorítmicasecretos comercialesdatos de tercerosRGPD
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.