AdministrativoAcoge

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Viena respecto a los derechos de acceso a información sobre decisiones automatizadas en evaluaciones crediticias. El caso involucra a CK contra el Magistrat der Stadt Wien, con intervención de Dun & Bradstreet Austria GmbH. La sentencia establece que los consumidores tienen derecho a conocer los fundamentos y la lógica aplicada en las evaluaciones automatizadas de solvencia. El tribunal determinó que cuando existan secretos comerciales o datos de terceros, la información debe ser evaluada por autoridades de control u órganos jurisdiccionales competentes. La decisión equilibra el derecho de acceso del interesado con la protección de secretos comerciales y datos personales de terceros.

protección de datos personalesdecisiones automatizadasscoring crediticioderecho de accesotransparencia algorítmicasecretos comercialesdatos de tercerosRGPD

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.