El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, relacionado con una solicitud de información sobre los extranjeros que pidieron regularizar su situación migratoria entre el 23 de abril y el 26 de junio del año en curso. El requerimiento apuntaba a conocer el número de personas con permiso de turismo vencido, visa de residencia vencida, solicitudes de visa de residencia o reconsideraciones en trámite, permiso de turismo vigente al 8 de abril de 2018, y quienes, teniendo permiso de residencia, realizaban actividades remuneradas sin autorización. El Consejo acogió el amparo porque el órgano reclamado no logró acreditar la distracción indebida que alegaba. Se ordenó entregar la información en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega ante el Consejo. Se resolvió en el mismo sentido los amparos Roles C3685-18 y C3916-18.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior; Grupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Puede la Subsecretaría del Interior negarse a entregar información sobre extranjeros que regularizaron su situación migratoria alegando distracción indebida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano reclamado no logró acreditar la distracción indebida que alegaba. Ordenó entregar la información requerida dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Qué plazo tiene un organismo público para entregar la información tras un amparo acogido por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría del Interior entregar la información en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar su entrega ante el Consejo.
¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia varios amparos relacionados con una misma materia de transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió en el mismo sentido los amparos Roles C3685-18 y C3916-18, que se vinculaban con la misma solicitud de información sobre extranjeros en proceso de regularización migratoria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.