El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de L…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de Lo Prado y ordenó entregar información detallada sobre el origen de un pago efectuado al propio solicitante, indicando si se realizó con fondos municipales o con dineros retenidos a la empresa contratista, adjuntando los documentos que lo avalen. El órgano deberá tarjar previamente los datos personales de contexto contenidos en la documentación. Se desestimó la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra a), de la Ley de Transparencia, por no haberse acreditado fehacientemente, y se consideró que la información obra en poder del municipio y puede entregarse con una breve indicación. Se ordenó acreditar la entrega efectiva bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Código Penal
Oficio N° 3433
Oficio N° 2556
Oficio N° 412
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un municipio negarse a informar el origen de un pago hecho a una persona alegando reserva de la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra a), de la Ley de Transparencia, porque el municipio no acreditó fehacientemente su aplicación. Por ello ordenó entregar la información sobre el origen del pago.
¿Qué debe entregar un órgano público cuando se le pide información sobre si un pago se hizo con fondos propios o con retenciones a un contratista?
En este caso, el Consejo ordenó informar si el pago se efectuó con fondos municipales o con dineros retenidos a la empresa contratista, adjuntando los documentos que lo respaldan. Además, dispuso que los datos personales de contexto contenidos en esa documentación sean tarjados antes de la entrega.
¿Qué pasa si un órgano público acoge un amparo de transparencia pero no entrega la información ordenada?
En este caso, el Consejo ordenó al municipio acreditar la entrega efectiva de la información bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Así, el cumplimiento de la decisión queda sujeto a verificación posterior.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.