Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó que la lesión de tobillo sufrida por…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó que la lesión de tobillo sufrida por un trabajador constituye un accidente del trabajo en el trayecto, revirtiendo la calificación de origen común que había adoptado la mutualidad. El trabajador relató que se lesionó al tropezar y caer mientras perseguía a unos asaltantes que le habían sustraído un teléfono celular, en las inmediaciones del terminal de buses de Valparaíso. El organismo aplicó la Ley 16.744 y otorgó valor probatorio a la declaración circunstanciada del trabajador, presentada ante la mutualidad y concordante con la denuncia del accidente y la atención médica recibida horas después, además de la declaración del gerente de la empresa. La Superintendencia sostuvo que, ante la dificultad de aportar partes policiales o testigos, la declaración detallada del accidentado constituye una presunción fundada de la ocurrencia del siniestro, y que perseguir espontáneamente a los asaltantes no interrumpe ni desvía el trayecto. En consecuencia, declaró que la mutualidad debe otorgar la cobertura de la Ley 16.744 por el accidente en el trayecto.

Normas citadas

  • Ley Nº 16.744 y D.S. N° 101, de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social
accidente de trayecto declaración trabajador interrupción o desvío del trayecto

Preguntas frecuentes

¿Qué valor tiene la declaración del trabajador para acreditar un accidente en el trayecto si no hay partes policiales ni testigos?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que, ante la dificultad de aportar partes policiales o testigos, la declaración detallada del accidentado constituye una presunción fundada de la ocurrencia del siniestro.

¿Se interrumpe el trayecto si el trabajador persigue a asaltantes que le sustrajeron un teléfono?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social dictaminó que perseguir espontáneamente a los asaltantes no interrumpe ni desvía el trayecto, por lo que la lesión constituye un accidente del trabajo en el trayecto.

¿Puede una mutualidad ser revertida si calificó como común una lesión ocurrida en el trayecto?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social revirtió la calificación de origen común adoptada por la mutualidad y declaró que esta debe otorgar la cobertura de la Ley 16.744 por el accidente en el trayecto.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social debió determinar si un esguince sufrido por un…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió el reclamo de un trabajador y calificó c…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el caso de un trabajador que sufrió un…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó la negativa de la Mutualidad a calificar…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que acoge un reclamo por calificaci…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.