Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó un dictamen previo que rechazó la solic…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó un dictamen previo que rechazó la solicitud de un exfuncionario público que pretendía invalidar su retiro absoluto por imposibilidad física. El organismo señaló que la administración tiene dos años para dejar sin efecto actos contrarios a la ley, pero que el incumplimiento de un plazo no invalida por sí solo las actuaciones. Además, precisó que una reevaluación médica posterior que declare recuperado al interesado no altera los fundamentos de la decisión original, basada en los documentos clínicos de la época. También indicó que la facultad de solicitar una nueva evaluación solo procede si la lesión se agrava, no si se estima recuperado. Finalmente, advirtió que las peticiones deben formularse en términos respetuosos.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
  • dto 900/67 Inter art/23
  • dto 4/88 Defen art/10
  • ley 19880 art/65
  • dfl 2/68 Inter art/115 lt/a dto 4/88 defen art/11 inc/2
  • pol art/19 Num/14
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la administración anular un acto administrativo contrario a la ley después de que vence el plazo de dos años?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la administración tiene dos años para dejar sin efecto actos contrarios a la ley, pero que el incumplimiento de ese plazo no invalida por sí solo las actuaciones.

¿Una reevaluación médica que declara recuperado a un funcionario retirado por imposibilidad física permite revertir su retiro?

En este caso, la Contraloría resolvió que una reevaluación médica posterior que declare recuperado al interesado no altera los fundamentos de la decisión original, basada en los documentos clínicos de la época.

¿En qué casos procede solicitar una nueva evaluación médica de un funcionario con retiro por incapacidad física?

En este caso, la Contraloría precisó que la facultad de solicitar una nueva evaluación solo procede si la lesión se agrava, y no si se estima que el interesado se recuperó.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reincorporaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.