Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Secretaría…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de La Araucanía, ordenando la entrega de una copia del expediente de regularización de un inmueble ubicado en la comuna de Temuco. Se determinó que la información solicitada es pública por obrar en poder del órgano requerido, conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, y que no se configuró la causal de reserva por afectación de derechos de terceros. En aplicación del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales de contexto y sensibles según la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Además, se apercibió al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia si no acredita la entrega efectiva de la información.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 2.695
  • Decreto ley N° 2.695
  • Resolución Exenta N° 17085
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Pueden negarse los datos personales contenidos en un expediente administrativo entregado por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de contexto y los datos sensibles conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada, en aplicación del principio de divisibilidad. El resto del expediente debe entregarse.

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración no entrega la información ordenada en un amparo?

En este caso, el Consejo apercibió a la Secretaría Regional Ministerial con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia si no acredita la entrega efectiva de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Bienes…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.