Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Gabriela Sol Méndez Ascanio contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema considera que los antecedentes del recurso pueden constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que debe decidirse al conocer el fondo de la acción. En consecuencia, revoca la resolución apelada y declara admisible la acción de amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago le dé la tramitación correspondiente y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se basa en la necesidad de no cerrar prematuramente la vía constitucional cuando los hechos alegados podrían encuadrar en el amparo. No se mencionan votos disidentes ni se citan precedentes.