La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo constitucional interpuest…

Resumen

La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo constitucional interpuesto por el defensor público F.V.V. en favor de O.M.A.. El recurso impugnaba la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional al interno. La Comisión fundó su decisión en un informe psicosocial que evidenciaba factores de riesgo de reincidencia, como baja adherencia a programas de reinserción y actitudes favorables al delito. El recurrente sostuvo que el interno cumplía con todos los requisitos legales para acceder al beneficio. La Corte consideró que la Comisión actuó dentro de sus atribuciones legales y que la denegación no constituía un acto ilegal o arbitrario. Se enfatizó que la libertad condicional es un beneficio penitenciario, no un derecho susceptible de protección por la vía del amparo. En consecuencia, se rechazó la acción constitucional y se ordenó comunicar la decisión.