Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Agrícola Pangue Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó parcialmente la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas. El recurso se basó en la supuesta infracción de normas de prueba del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, así como en la incorrecta aplicación del artículo 147 bis del Código de Aguas. La Corte Suprema constató que el tribunal de origen no valoró adecuadamente la prueba documental y testimonial presentada, ni aplicó correctamente el artículo 2° transitorio del Código de Aguas. Asimismo, se señaló que el fallo limitó el caudal a 147,4 L/s, contrario a la evidencia que demostraba un caudal de 479 L/s. Por tanto, la Corte desestimó el recurso de casación y confirmó la sentencia de primer grado que reconoce el caudal de 479 L/s. La decisión fue redactada por el Ministro Hugo Dolmestch y firmada por los Ministros Jaime Rodríguez, Rubén Ballesteros y los abogados integrantes Luis Bates y Jorge Lagos.