AdministrativoRechaza

La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpue…

Sentencia · Corte Suprema · 2021

Resumen

La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpuesto por Sociedad Agrícola El Porvenir S.A. contra la sentencia definitiva de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, la cual había confirmado la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. El tribunal analizó los requisitos del artículo 2º transitorio del Código de Aguas, especialmente el uso inmemorial, la ausencia de clandestinidad y violencia, y la necesidad de no perjudicar derechos de terceros. Se constató que la solicitud no cumplía con dichos requisitos y que la interpretación del artículo 7 del Decreto Ley N° 2.063 de 1979 era errónea. Asimismo, se desestimaron los alegatos de errores procesales, al no existir pruebas de incumplimiento de normas de prueba. En consecuencia, la Corte rechazó el recurso de casación en el fondo, manteniendo la sentencia que denegó la regularización.

Normas citadas

  • Art. 782 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 2° transitorio Código de Aguas
  • Art. 7 Decreto Ley N° 2.063 de 1979
  • Art. 348 Código de Procedimiento Civil
  • Arts. 197 y 200 Código de Procedimiento Civil
  • Arts. 384, 342 Nº 2, 346 Nº 3 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 1700 Código Civil
  • Arts. 764, 767 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.