La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por don A.C.A.M…

Resumen

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por don A.C.A.M. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que denegó la solicitud de regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. El solicitante había pedido el reconocimiento de un uso consuntivo, permanente y continuo de aguas desde 1976 para riego de un inmueble en Mostazal, acompañando prueba documental y testimonial. La Dirección de Aguas emitió un informe técnico que cuestionó la antigüedad de las obras y el uso efectivo, basado en una inspección ocular. Los tribunales de instancia dieron mayor valor a dicho informe que a los testigos. El recurrente denunció infracción a normas reguladoras de la prueba y errónea aplicación de presunciones legales. La Corte Suprema concluyó que no se configuraron las infracciones alegadas y que los jueces del fondo aplicaron correctamente las normas sobre valoración de la prueba.