Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de un funcion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de un funcionario de Carabineros de Chile. El recurrente impugnó un llamado de atención y denunció amenazas y acoso laboral. El organismo determinó que no corresponde pronunciarse sobre el llamado de atención, por no constituir una sanción disciplinaria según el artículo 32 del decreto N° 900 de 1967, y porque la sanción de arresto que lo originó fue invalidada. Respecto a la denuncia de amenazas, ordenó a Carabineros investigar los hechos mediante sumario o indagación, debiendo remitir copia a la Contraloría en 20 días hábiles. En cuanto al acoso laboral, lo desestimó por falta de antecedentes que lo respalden y porque la instrucción de procedimientos disciplinarios no constituye por sí misma hostigamiento.

Normas citadas

  • DTO 900/67 inter art/32
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario de Carabineros impugnar ante la Contraloría un llamado de atención?

En este caso, la Contraloría determinó que no corresponde pronunciarse sobre el llamado de atención, porque no constituye una sanción disciplinaria según el artículo 32 del decreto N° 900 de 1967, y además la sanción de arresto que lo originó fue invalidada.

¿Qué debe hacer la institución cuando un funcionario denuncia amenazas de sus superiores?

En este caso, la Contraloría ordenó a Carabineros investigar los hechos mediante sumario o indagación y remitirle copia de lo obrado dentro de 20 días hábiles.

¿Constituye acoso laboral la instrucción de procedimientos disciplinarios contra un funcionario?

En este caso, la Contraloría desestimó la denuncia de acoso laboral por falta de antecedentes que la respalden, señalando que la instrucción de procedimientos disciplinarios no constituye por sí misma hostigamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó las alegaciones del recurrente contra la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos presentados contra la san…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de un procedimie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República resolvió desestimar el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.