La Corte de Rancagua acogió un recurso de amparo en favor de un sentenciado cuya libert…
Sentencia · Corte de Apelaciones
Resumen
La Corte de Rancagua acogió un recurso de amparo en favor de un sentenciado cuya libertad vigilada intensiva fue revocada. La revocación se produjo en una audiencia de control de detención motivada por la comisión de un nuevo delito. Aunque el amparado contó con asesoría de un defensor de turno, no fue citado a la audiencia su defensor penal público de la causa original. La Corte determinó que la falta de citación del defensor penal público registrado en la causa donde se impuso la pena sustitutiva vicia de ilegalidad el procedimiento de revocación. Se declara ilegal la revocación de la pena sustitutiva por vulneración del derecho a defensa.
Normas citadas
Derecho a defensa
Procedimiento de revocación de pena sustitutiva
Audiencia de control de detención
recurso de amparopena sustitutivalibertad vigilada intensivaderecho a defensadefensor penal públicorevocación de penailegalidad procesalCorte de Rancagua
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.