Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Subsecret…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, luego de que el órgano no entregara datos históricos sobre exámenes, tratamientos y campañas relativos al VIH/SIDA. El Consejo consideró que se trataba de información pública, que el órgano no acreditó su entrega ni alegó circunstancias de hecho o causales de reserva que justificaran la denegación. Por ello, ordenó la entrega de la información en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, y exigió acreditar dicha entrega. Además, representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar información sobre datos históricos de salud pública si no invoca una causal de reserva?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque el órgano no acreditó la entrega ni alegó circunstancias de hecho o causales de reserva que justificaran la denegación, por lo que ordenó entregar la información.

¿Cuál es el plazo para que un órgano entregue información pública ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, y exigió acreditar dicha entrega al órgano requerido.

¿Qué consecuencias tiene que un órgano de la Administración del Estado no responda una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó a la autoridad del órgano la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de la Subsecre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.