Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revisa una sentencia de instancias inferiores que fijó pensiones alimenticias. Los jueces del fondo consideraron que los ingresos del demandante no habían variado e incluso se vieron ligeramente incrementados, basándose en los cupos disponibles en tarjetas y línea de crédito. Sin embargo, la Corte Suprema establece que el único monto con certeza respecto de la real percepción es el ingreso mensual efectivamente comprobado. La Corte concluye que la suma de las pensiones alimenticias fijadas en favor de dos alimentarios excede el límite del 50% de los ingresos mensuales del alimentante, incurriendo la sentencia impugnada en error de derecho.