Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge recurso de protección deducido por Catherine Ninoska Vicencio Venegas en contra de la Cámara de Comercio de Santiago A.G. La recurrente cuestionó la publicación de morosidades de un pagaré no protestado en el Boletín Comercial, argumentando vulneración de su derecho a la vida privada y protección de datos personales. La Corte determinó que la publicación de morosidades requiere como requisito sine qua non el protesto previo del documento, conforme al artículo 17 de la Ley 19.628. Se ordenó a la Cámara de Comercio eliminar la publicación de las morosidades informadas por el Banco de Chile que afectan a la recurrente. Se rechazó la excepción de extemporaneidad alegada por la demandada.