Resumen del criterio jurisprudencial
La controversia surge de una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada por la Comunidad Edificio Miami contra De la Sotta debido a filtraciones de agua desde el departamento 201 que causaron daños en bienes comunes. El fallo de primera instancia de junio de 2023 acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar $1.625.785 por daño emergente más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo alegando errores en la aplicación de los artículos 2314, 2329, 1556, 1698 y 1702 del Código Civil y de normas procesales, sosteniendo que se exigió desembolso efectivo y se ignoró un presupuesto por escritura pública. La Corte Suprema constató que el recurso se basaba en hechos distintos a los asentados y no denunció infracciones a leyes reguladoras de la prueba. En consecuencia, rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento.