O.H.P.B., de nacionalidad venezolana y residente en Chile, interpuso una acción de prot…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
O.H.P.B., de nacionalidad venezolana y residente en Chile, interpuso una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de su solicitud de carta de nacionalización (N° 69327680), presentada el 21 de mayo de 2025. El recurrente alegó que la omisión vulneraba su derecho a la igualdad ante la ley, pues el procedimiento excedía el plazo de seis meses establecido en la Ley N° 19.880. El Servicio informó que la solicitud se encontraba en etapa de 'Primer Análisis' y que su competencia se limitaba a tramitar y remitir los antecedentes al Ministerio del Interior, quien decide la concesión. La Corte rechazó la acción, señalando que el plazo no es fatal y que la solicitud no estaba paralizada, sino en tramitación. Además, el actor no acreditó una afectación concreta a sus derechos, ya que mantenía residencia definitiva vigente y no se demostró un trato discriminatorio. La sentencia concluyó que no existía una omisión ilegal o arbitraria que justificara la protección constitucional.
Normas citadas
Art. 19 N° 2 Constitución Política de la República
Art. 20 Constitución Política de la República
Art. 27 Ley N° 19.880
Art. 157 N° 8 Ley N° 21.325
acción de protecciónnacionalizaciónomisión ilegalplazo administrativoigualdad ante la leyderechos preexistentesmigración
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.