Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de Gendarmería de C…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile y ordena la entrega de la nómina de funcionarias y funcionarios beneficiarios de la mesa de movilidad para personal a contrata de la planta III, conforme al protocolo de acuerdo respectivo. Se trata de información pública en poder del órgano, pues la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional. Previamente, Gendarmería deberá tarjar los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. El órgano debe acreditar la entrega efectiva ante el Consejo, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de dicha ley, que incluyen multas y suspensión del cargo. Se aplica el criterio de amparos anteriores.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 2859
  • Ley N° 19.628
  • Decreto Ley N° 2859
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1567
  • Oficio N° 27242
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar la nómina de funcionarios beneficiados con un programa de movilidad si alguien la solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a Gendarmería entregar la nómina de funcionarios beneficiarios de la mesa de movilidad, por tratarse de información pública que debe ejercerse con probidad y transparencia. Previamente, el órgano debe tarjar los datos personales de contexto.

¿Qué ocurre si un órgano público no acredita la entrega de información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó a Gendarmería acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo.

¿Cómo debe aplicarse el principio de divisibilidad cuando una nómina de funcionarios contiene datos personales?

En este caso, el Consejo sostuvo que Gendarmería debe tarjar los datos personales de contexto y entregar el resto de la nómina, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, siguiendo además criterios de amparos anteriores.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Gendarmería de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra Gendarmería de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.