Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó el recurso de protección interpuesto contra una Isapre. El recurrente denunció como ilegal y arbitraria la decisión de la Isapre de no considerar una condición de salud preexistente no declarada en su Declaración Personal de Salud al suscribir el contrato de afiliación. La Isapre alegó que actuó conforme a la legislación y al contrato. La Corte señaló que el recurso de protección es una acción cautelar que requiere un derecho preexistente e indiscutido, lo que no se verificaba en este caso debido a que el derecho estaba controvertido. Además, indicó que el artículo 117 del D.F.L. N°1 de 2005 establece un procedimiento arbitral específico para resolver controversias entre afiliados y aseguradoras de salud. Por lo tanto, la controversia debía resolverse mediante ese procedimiento y no a través del recurso de protección. En consecuencia, se rechazó la acción deducida.