Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por un reclamante en contra de la Armada de Chile, relativo a los permisos de escasa importancia solicitados por la Ilustre Municipalidad de El Tabo. Se hizo efectivo el apercibimiento decretado, pues el reclamante no manifestó su disconformidad dentro de plazo con la respuesta extemporánea del órgano reclamado, entendiéndose conforme con ella. No obstante, se acogió el amparo teniendo por entregada la información de manera extemporánea, representando a la Armada la infracción al principio de oportunidad por no haber proporcionado los antecedentes oportunamente. La decisión se adoptó por unanimidad y notificará a las partes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución exenta N° 6404
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo responde una solicitud de transparencia fuera de plazo y el solicitante no reclama?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, al no manifestar el reclamante su disconformidad dentro de plazo con la respuesta extemporánea, se entendió que quedó conforme con ella, haciéndose efectivo el apercibimiento decretado.

¿Una respuesta tardía a una solicitud de acceso a la información pública puede ser sancionada o representada como infracción?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Armada de Chile y le representó la infracción al principio de oportunidad por no haber proporcionado los antecedentes en el plazo debido, aunque la información se tuvo por entregada.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre los permisos de escasa importancia solicitados por una municipalidad a la Armada?

En este caso, el Consejo acogió el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, teniendo por entregada la información de manera extemporánea, y la decisión se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido en contra de la Armada de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Armada de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado en contra de la Armada de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Armada de Chile por no entr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.