AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechaza el amparo deducido por J.V.R. en contra del In…

Sentencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechaza el amparo deducido por J.V.R. en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos respecto de la solicitud de entrega de información relacionada con los primeros reportes para elaborar un informe de víctimas de violencia en la macrozona sur. La información solicitada se vincula con el programa de fortalecimiento de oficinas regionales del INDH en las regiones del Biobío, La A.L.R.. El rechazo se fundamenta en la configuración de la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, que protege el privilegio deliberativo del órgano reclamado. La decisión fue adoptada en sesión ordinaria N° 1328 del Consejo Directivo del 20 de diciembre de 2022.

Normas citadas

  • Artículo 5°, inciso 2°, Constitución Política de la República
  • Artículo 8°, Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N° 12, Constitución Política de la República
  • Artículo 21 N° 1 letra b), Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880 (Bases de los procedimientos administrativos)
  • Decreto con fuerza de ley N° 1/19.653 de 2000 (Ley N° 18.575 orgánica constitucional)
  • Artículo 28 y siguientes, Ley N° 20.285
  • Artículo 59, Ley N° 19.880
acceso a la informacióntransparenciaprivilegio deliberativocausal de reservaamparoInstituto Nacional de Derechos Humanosmacrozona surinformación en ejecución

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.