La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto para dilucidar la filiaci…
Sentencia · Corte Suprema
Resumen
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto para dilucidar la filiación del actor. El tribunal sostiene que la vía cautelar de protección no es la instancia apropiada para resolver cuestiones de estado civil, sino solo para proteger derechos indubitados afectados por acciones ilegales o arbitrarias. Se presenta un voto disidente que argumenta que la filiación ya se encuentra legalmente determinada conforme a las normas del Código Civil y que la negativa del Registro Civil constituye una acción ilegal que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.
Normas citadas
Artículo 33 del Código Civil
Artículo 188 del Código Civil
Título VII, Libro I del Código Civil
Ley Nº 19.585
Artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política
filiaciónrecurso de protecciónestado civilhijos extramatrimonialesposesión efectivaRegistro Civiligualdad ante la leyvoto disidente
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.