Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo presentado por un condenado diagnosticado con cáncer terminal. El tribunal revocó la resolución del Juzgado de Garantía que había rechazado la sustitución de pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria total. La sentencia considera que la enfermedad terminal del condenado, con pronóstico ominoso y que lo deja postrado, afecta gravemente su dignidad e integridad física y psíquica. Se ordenó sustituir la pena de quince años de presidio mayor en su grado medio por reclusión domiciliaria total, dejando al tribunal recurrido determinar el domicilio, forma de control y saldo pendiente.