Resumen del criterio jurisprudencial
Recluso con cáncer avanzado de recto e inferior y enfermedad de Crohn interpone acción de amparo contra la negativa de conmutar su pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria. El recurrente se encontraba en régimen de salida controlada y fin de semana, pero debía pernoctar en el Centro de Detención Preventiva de Taltal, lo que agravaba su condición médica. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el amparo considerando que la mantención de la pena en recinto penitenciario afecta la dignidad del amparado y pone en riesgo su integridad física y salud. Se ordena la suspensión del cumplimiento de la pena en el recinto penitenciario, permitiendo al condenado cumplir su condena en su domicilio hasta la conclusión del proceso de libertad condicional del segundo semestre de 2024.