Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de entrega del expediente migratorio solicitado. Aunque el organismo se allanó a entregar la información, no constaba que ella hubiera llegado al solicitante. Por ello, el Consejo ordenó que la entrega se haga de forma presencial a su titular o apoderado facultado, previa acreditación de identidad, según la Instrucción General Nº 10, y acreditando su cumplimiento ante la Corporación. Además, representó al organismo la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia, por no responder dentro del plazo legal. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer el Servicio Nacional de Migraciones si se allana a entregar un expediente, pero no consta que la información llegó al solicitante?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó que la entrega se haga de forma presencial al titular o apoderado facultado, previa acreditación de identidad, y que el organismo acredite su cumplimiento ante la Corporación.

¿Qué consecuencia tiene para un organismo público no responder una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó al Servicio Nacional de Migraciones la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.

¿Dentro de qué plazo se puede reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una peticionaria en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.