Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Secretaría d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Secretaría de Salud de la Región del Bío Bío, ordenando entregar información relacionada con una denuncia. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública y que el órgano no acreditó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Se aplicó el principio de divisibilidad, por lo que, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Además, se apercibió al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia por la no entrega oportuna, debiendo acreditar el cumplimiento ante el Consejo. La decisión puede ser reclamada ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano de la administración del Estado puede negarse a entregar información sobre una denuncia alegando reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y concluyó que la información era de naturaleza pública, pues el órgano no acreditó causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por ello ordenó su entrega.

¿Qué pasa con los datos personales al entregar documentos públicos por transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó que, antes de la entrega, el órgano tarje los datos personales y sensibles de contexto conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano no entregar oportunamente la información solicitada?

En este caso, el Consejo apercibió al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia por la no entrega oportuna y le exigió acreditar el cumplimiento de la decisión ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Secretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la SEREMI de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.