Este artículo académico examina cómo los sesgos cognitivos y las heurísticas cognitivas…
Sentencia · 2020
Resumen
Este artículo académico examina cómo los sesgos cognitivos y las heurísticas cognitivas afectan la toma de decisiones judiciales en procesos penales. El estudio identifica siete manifestaciones comunes de heurísticas incluyendo disponibilidad, sesgo de confirmación, sesgo egocéntrico, anclaje, sesgo retrospectivo, encuadre y representatividad. Los autores argumentan que estas manifestaciones de heurísticas representan un riesgo potencialmente grave para la calidad y objetividad de los casos penales, independientemente de la capacitación profesional y experiencia de jueces y magistrados. El artículo propone estrategias para minimizar los efectos de las heurísticas cognitivas en los tribunales sudafricanos, incluyendo concienciación, contrainterrogatorio y reemplazo de sesgos.
sesgo cognitivoheurísticas cognitivastoma de decisiones judicialesdisponibilidad heurísticasesgo de confirmaciónsesgo egocéntricoanclajesesgo retrospectivo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.