Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado en contra de la Municipal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, que solicitaba información sobre el proceso de destitución o reintegro de un funcionario municipal. La municipalidad sostuvo que la información no existía. El Consejo concluyó que no procede ordenar la entrega de información que no obra en poder del órgano ni de aquella que resulte inexistente, conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia. En consecuencia, por unanimidad de los miembros presentes, rechazó el amparo por inexistencia de la información solicitada. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que le pidieron por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procede ordenar la entrega de información que no obra en poder del órgano ni de aquella que resulte inexistente, conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia, y rechazó el amparo por inexistencia de la información.

¿Cuándo se puede rechazar un amparo de acceso a la información pública por inexistencia de los documentos?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo, por unanimidad de los miembros presentes, porque la municipalidad sostuvo que la información solicitada sobre el proceso de destitución o reintegro de un funcionario no existía. Se aplicó el artículo 10 de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Así lo indica el resumen de esta resolución del Consejo para la Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una ciudadana contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona natural en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Municipal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.