Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Longaví, que había solicitado información estadística sobre teletrabajo y pago de horas extras. El órgano no respondió dentro de los plazos legales, y el Consejo consideró que los antecedentes entregados no eran verosímiles, debido a la existencia de decretos municipales que establecen jornadas laborales especiales. Además, la municipalidad no alegó causales de reserva que justificaran la denegación. En consecuencia, se ordenó la entrega de la información solicitada y, en caso de que alguna parte no exista o no obre en poder del órgano, comunicarlo al reclamante y al Consejo con las razones detalladas. Asimismo, se representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por la falta de respuesta oportuna, y se le instó a adoptar medidas para evitar su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no respondió en plazo y no alegó causales de reserva que justificaran la denegación. Además, representó al Alcalde la infracción a la Ley de Transparencia y le instó a adoptar medidas para evitar que se repita.

¿Qué debe hacer un órgano público si la información solicitada no existe o no obra en su poder?

En este caso, el Consejo ordenó que, si alguna parte de la información no existe o no obra en poder del órgano, se comunique al reclamante y al Consejo con las razones detalladas. No basta con no responder.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Se acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de Las Cabras, ordenando la entre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Codegua, p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.