El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por C…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por C.I.H.P. en contra del artículo 212, inciso primero, del Código Civil, que establece plazos para ejercer la acción de impugnación de paternidad del hijo concebido o nacido durante el matrimonio. El requirente alegaba contravenciones a los artículos 1°, 5° y 19 números 2° y 3° de la Constitución Política. El Tribunal estima que la norma impugnada no produce resultados contrarios a la Constitución, considerando que permite al juez del fondo evaluar el interés superior del niño. La sentencia fue redactada por el Ministro M.Á.F.G., existiendo una disidencia de la Ministra N.Y.F..
Normas citadas
Artículo 212, inciso primero, Código Civil
Artículo 1° Constitución Política
Artículo 5° Constitución Política
Artículo 19 N° 2° Constitución Política
Artículo 19 N° 3° Constitución Política
Convención Internacional de los Derechos del Niño
impugnación de paternidadplazo legalinterés superior del niñoderechos fundamentalesfiliaciónmatrimonioinconstitucionalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.