La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global p…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global por accidente laboral otorgada conforme a la Ley 16.744. El organismo detectó que, al actualizar las remuneraciones base del período comprendido entre agosto de 2009 y enero de 2010, se aplicó un factor erróneo de 1,042420, cuando correspondía emplear el factor 1,103030, por cuanto el beneficio se pagó en agosto de 2011 y debía considerarse la variación del ingreso mínimo para fines no remuneracionales de 5,8140% ocurrida a partir del 1 de julio de 2011. En consecuencia, la Superintendencia ordenó al Instituto analizar la configuración de la indemnización global del trabajador afectado, reliquidar su monto conforme al reparo formulado, informarle directamente al interesado los resultados con el detalle y respaldos consiguientes, y pagarle las diferencias que procedan, para regularizar su situación en forma definitiva.
¿Qué factor de actualización se debe aplicar a las remuneraciones base para calcular una indemnización global por accidente laboral?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que debía aplicarse el factor 1,103030 y no el 1,042420 usado por el Instituto, considerando la variación del ingreso mínimo para fines no remuneracionales de 5,8140% vigente a partir del 1 de julio de 2011.
¿Qué debe hacer el organismo administrador si la Superintendencia detecta un error en el cálculo de una indemnización por accidente laboral?
En este caso, la Superintendencia ordenó al Instituto analizar la configuración de la indemnización global, reliquidar su monto conforme al reparo, informar directamente al interesado los resultados con detalle y respaldos, y pagarle las diferencias que procedan para regularizar su situación en forma definitiva.
¿Se debe considerar la variación del ingreso mínimo para fines no remuneracionales al actualizar las remuneraciones base de una indemnización pagada en 2011?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que sí, porque el beneficio se pagó en agosto de 2011 y debía considerarse la variación del ingreso mínimo para fines no remuneracionales de 5,8140% ocurrida a partir del 1 de julio de 2011.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.