Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador contra una…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2019

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador contra una mutualidad por no actualizar las remuneraciones base de cálculo de su pensión de invalidez total de la Ley 16.744. El trabajador había sufrido un accidente laboral y la comisión evaluadora fijó su incapacidad, manteniéndole luego el beneficio tras revisiones sucesivas, sin alterar su condición de inválido total. El pronunciamiento distingue entre la reevaluación por nuevos diagnósticos derivados de nuevos accidentes o enfermedades profesionales, que conforme a los artículos 61 y 62 de la ley permite cambiar la base de cálculo, y la revisión del artículo 63 por agravación, mejoría o error en el diagnóstico, que no la modifica. Como en este caso no existían nuevos diagnósticos, sino revisiones del mismo accidente, el organismo concluyó que la base de cálculo se encontraba configurada en debida forma y rechazó el reclamo.

Normas citadas

  • Ley 16.395
  • Ley 16.744, artículo 61
  • Ley 16.744, artículo 62
  • Ley 16.744, artículo 63
Ley N° 16.744EnfermedadesEvaluaciónReevaluación

Preguntas frecuentes

¿Se puede actualizar la base de cálculo de la pensión de invalidez de la Ley 16.744 si se revisa el mismo accidente laboral?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que la revisión del artículo 63 por agravación, mejoría o error en el diagnóstico no modifica la base de cálculo de la pensión de invalidez.

¿Cuándo procede cambiar la base de cálculo de una pensión de invalidez por accidente laboral según la Ley 16.744?

En este caso, el organismo sostuvo que la reevaluación por nuevos diagnósticos derivados de nuevos accidentes o enfermedades profesionales, conforme a los artículos 61 y 62, sí permite cambiar la base de cálculo.

¿Qué diferencia hay entre la reevaluación por nuevos diagnósticos y la revisión del artículo 63 de la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia distinguió que la reevaluación por nuevos diagnósticos permite cambiar la base de cálculo, mientras que la revisión del artículo 63 por agravación, mejoría o error en el diagnóstico no la modifica.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el cálculo de una pensión de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el cálculo de una pensión de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el caso de un trabajador con secuelas de…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió parcialmente el reclamo de un trabajador…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen sobre el cálculo de las pens…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.