PenalRechaza

La Corte Suprema rechaza los alegatos solicitados por el recurrente, Brian Daniel Ferná…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema rechaza los alegatos solicitados por el recurrente, Brian Daniel Fernández Rojas, en el marco de un recurso de apelación de amparo. El tribunal aplica el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo, registrado en el Acta N°, señalando que no se justificó suficientemente la necesidad de escuchar alegatos. En consecuencia, confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que correspondía al Ingreso Corte N° Amparo-1229-2026. La decisión se registra bajo el. El caso se origina en una acción contra el 11° Juzgado de Garantía de Santiago y el Ministerio Público, aunque el documento no detalla los fundamentos de fondo del recurso. La resolución final es la confirmación de la sentencia de primera instancia.

Acción de amparoRechaza recurso de amparoAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individualMedida cautelar de prisión preventiva(CRIMEN) APELACIÓN AMPAROSEGUNDA, PENAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.