Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la liquidadora concursal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la preferencia del artículo 2472 N° 8 del Código Civil para las indemnizaciones por daño moral y lucro cesante provenientes de un juicio laboral por accidente del trabajo. La Corte sostiene que dichas indemnizaciones no tienen origen laboral sino civil, ya que nacen de un ilícito civil (delito o cuasidelito) y no de la ley laboral o del contrato de trabajo. En consecuencia, revoca la sentencia apelada y declara que el crédito verificado por la trabajadora Liliana Marisol Ruiz Barra no goza de la preferencia alegada, siendo de naturaleza valista. El fallo se dicta con el voto en contra del Ministro (S) Jorge Zepeda, quien estimó que las indemnizaciones sí tienen origen laboral y debían mantener la preferencia.