Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de un condenado por robo en lugar habitado. La defensa alegó que la jueza de garantía aplicó indebidamente la agravante de reincidencia específica, pues la condena previa estaba prescrita. También sostuvo que la jueza debió aplicar la eximente incompleta de imputabilidad disminuida y la atenuante de colaboración sustancial, lo que habría reducido la pena a 1.395 días. Además, cuestionó la determinación de abonos de prisión preventiva, pues la jueza reconoció menos días de los solicitados y revisó oficiosamente antecedentes de otras causas. La Corte consideró que no se configuraron las ilegalidades denunciadas y que la jueza actuó dentro de sus facultades. La resolución impugnada se ajustó a derecho y no afectó la libertad personal del amparado.