Resumen del criterio jurisprudencial
Unilever Global Ip Limited solicitó el registro de un diseño industrial que fue otorgado por un periodo no renovable de diez años. Antes del vencimiento del primer quinquenio, pagó el segundo quinquenio. Posteriormente, se promulgó la Ley N°21.355 que permitió extender la vigencia por hasta cinco años adicionales. Unilever pagó por el tercer quinquenio once días después del vencimiento del segundo quinquenio. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial rechazó el pago por extemporáneo y declaró caducado el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, anuló la sentencia y dictó una de reemplazo, considerando que el pago se realizó dentro del plazo de gracia de seis meses establecido en la ley, con el recargo correspondiente, por lo que era válido para mantener y prorrogar el registro.