Resumen del criterio jurisprudencial
El Colegio Peter College y su sostenedora, Corporación Educacional Peter College de Cerrillos, reclamaron contra la Resolución Exenta PA N°000114 de 15 de enero de 2026 de la Superintendencia de Educación, que confirmó una multa de 100 UTM por dos cargos: protocolo de actuación frente a agresiones sexuales sin el contenido mínimo exigido e infracción en la aplicación del protocolo de convivencia escolar. La reclamante sostuvo que subsanó las observaciones al protocolo dentro del plazo y que coordinó con el PRM Ciudad del Niño de Maipú las medidas de protección de la alumna, por lo que las sanciones vulneraban los principios de tipicidad y proporcionalidad. Además, alegó que la situación ya estaba judicializada y bajo conocimiento de organismos especializados. La Corte estableció que el procedimiento sancionatorio se tramitó conforme a la normativa aplicable y que no se advirtió ilegalidad en la actuación de la autoridad. Consideró que la multa era proporcional a la gravedad de los incumplimientos y a la necesidad de resguardar los derechos de los estudiantes. En consecuencia, rechazó el reclamo.